喘口氣的中場休息：污名化，髒話，與霸凌。

公投盟2000天-滅火器 晚安台灣。（無能解決前，手機版往這邊走。）

那麼就接著「我認為浪漫的事」的氛圍繼續，比方說我上不了檯面的偏見裡還有一項：我覺得「我愛你」就像髒話一樣，人們要不絕口不提、要不說得太多。

髒話也是從小長大的，在長成髒話之前、要先經歷被污名化的青少年時期；握有權力的掌權者（這裡不光是指政府）不喜歡的、討厭的、害怕的事，就想盡辦法、讓它先被污名化；比方說：統一、獨立、馬英冏、阿扁、文青、小確幸、宅男、腐女、服貿協議、同性戀、林宅血案、二二八事件、公民不服從、住民自決、抗議遊行、學生運動、社會運動、民主、法律、公投、689、609（從來沒想過這兩組放在一起會讓我想起村上春樹的208、209）。

村上春樹與其夫人陽子（傳說中的阿綠@_@）。

根據現在這個打了生長激素的社會及媒體看來，一個中性字眼從被介紹到大眾面前、經歷污名化、到長大成為髒話，大概只需要3~7天的時間，端看掌權者有多麼害怕、厭惡該名詞/行動/現象/影響；又或者有時是更令人不屑的理由、單純只為了嘩眾取寵，我很不喜歡媒體將「宅」、「同人」、「腐」這些字詞污名化。

如果與中國統一是個（讓人緊張）的討論選項，那為何台灣獨立成為一句髒話？

這就要問掌權者KMT了，因為「台灣獨立」、「住民自決」這樣的念頭不是當初蔣介石的本意；他討厭它、害怕它，於是透過各種血腥的、殘暴的、洗腦的方法，讓它成為一句髒話，有很長很長一段時間、讓人不敢也不會提起。

如果有一天、他們都不再是髒話，然後我們就可以好好談統一或獨立或多元成家或公民投票或住民自決或其他所有被污名化的「髒話」。

當然先說明自己的立場，無論如何不想跟中華人民共和國統一；要叫什麼名字都可以，中華民國、中華民國台澎金馬、台澎金馬邦聯、台灣國、鳳梨國、香蕉共和國……，叫什麼名字不重要、只要大家投票決定最喜歡的那個就好了、只要它是一個「正常的」國家。

你看拿掉那些以前的既定印象，這樣不覺得大家可以好好談嗎。

感謝無數人的衝撞和努力，這些字眼慢慢地吻上了我們的嘴唇；但可惜的事是它們身上所背負的過去，沒有那麼容易被還原；另一件更可惜的事是，原本為其努力過的，有些卻轉過頭來斥責他人：認為自己才擁有這些字眼的話語權，或者更進一步地、約束或指導其他人。

媒體或掌權者（以現在來說是KMT）將公投盟形塑、污名成DPP的附屬團體，DPP就自以為那是自己的管轄嗎？ 我倒覺得公投盟有時與DPP合作，只是因為議題理念相近的「單次結盟」，DPP不應該有意無意的矮化公投盟。

如果要譴責、或不贊成公投盟的作法，那就堂堂正正地明白說；想要保有（自己需要時）公投盟的奧援、又氣自己不能指揮公投盟，擺出一付「你們不要來壞事」或者「你們應該以我們這邊為重，我們才是正統」的嘴臉。不管你贊不贊成公投盟的理念，都該尊重公投盟是一個獨立的團體、擁有自己的意志，行動由該團體自行決定、負責與承擔其結果，這是最基本的民主素養。

KMT和DPP二者一樣可恥的事是，他們放任著這些原本中性的名詞被污名化、或者在其上加油添醋地為自己所使用：比方較傾向KMT方面的可以認領台灣獨立、阿扁、609、公民不服從等等去使用，以攻擊對方；較傾向DPP方面的則可以認領統派、馬鹿茸、689、黨工等等去使用，作為防禦工事。

自己私心認為，不管是KMT或DPP，他們都不希望、也不想讓民眾感覺到有除了藍綠之外的第三種選擇；這樣他們就可以更容易地要脅人民，讓人民不得不因為厭惡或無奈只能在KMT和DPP中二擇一；或是更邪惡的，讓人誤以為除了（某種程度己結盟的）KMT和DPP，不存在第三種政治（團體）的選擇。

這是霸凌，受害者是每一個國民。

我不完全贊同公投盟的每一個主張，但尊重公投盟的理念；雖然有若干媒體持續地把公投盟與陳水扁綁在一起、或者是這樣也沒錯。但我更看重的是公投盟所堅持最基本的事：也就是將公民投票的權利還給人民。

安安靜靜很大聲的公投盟，是一種強悍的溫柔；比起老是在那裡私相授受、喬來喬去的兩大黨，總是不停支援其他抗議團體的公投盟倒是乾淨純粹多了。




（註：所有圖片來自網路，若有侵權請告知，謝謝台灣與日本的繪師們。）